07.10.2025 Recht | Ratgeber

Große Aufregung um Kleingedrucktes

Beratungsverzicht im Kleingedruckten? Das geht gar nicht! Rechtsanwalt Norman Wirth, Kolumnist des FOCUS MONEY-Versicherungsprofi, erklärt, warum das Landgericht München I die ADAC Versicherung ausgebremst hat und was das Urteil für Vermittler bedeutet.

Experte in Sachen Versicherungsrecht: Rechtsanwalt Norman Wirth von der Berliner Kanzlei Wirth Rechtsanwälte (www.wirth-rae.de) (Foto: Wirth-Rechtsanwälte)
Experte in Sachen Versicherungsrecht: Rechtsanwalt Norman Wirth von der Berliner Kanzlei Wirth Rechtsanwälte (www.wirth-rae.de)
(Foto: Wirth-Rechtsanwälte)

Der Fall.

Die ADAC Versicherung AG bewarb in einem Schreiben an ihre Kunden die Unfallversicherung „Unfallschutz Exklusiv“. Die Angeschriebenen konnten den Vertrag unter anderem abschließen, indem sie das beiliegende, bereits ausgefüllte Überweisungsformular nutzten und den geforderten Betrag zahlten. Das Schreiben enthielt auch einen vorformulierten Beratungsverzicht. Dieser war im Text zwar grafisch umrahmt und hervorgehoben, aber in das Schreiben integriert, ohne gesonderte Unterschrift oder ausdrückliche Bestätigung. Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hielt dies für unzulässig und klagte.

Das Urteil.

Das Landgericht München I (Az. 3 HK O 9060/24) entschied, dass ein Beratungsverzicht nach § 6 Abs. 3 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) nur wirksam ist, wenn er gesondert und eindeutig erklärt wird. Dabei stellte das Gericht klar: Ein separates Dokument ist zwar nicht erforderlich. Aber die Verzichtserklärung muss optisch und inhaltlich klar vom übrigen Text getrennt sein. Ein bloßer Hinweis – auch wenn er umrahmt oder hervorgehoben ist – genügt nicht, wenn er im Fließtext „versteckt“ bleibt. Und: Der Kunde muss den Verzicht bewusst und eigenständig abgeben, etwa durch gesonderte Unterschrift oder ausdrückliche Bestätigung (z. B. Checkbox im Online-Bereich). Weil das hier jedoch nicht der Fall war, wies das Landgericht die ADAC Versicherung mit deutlichen Worten in die Schranken: „Die Beklagte wird verurteilt, es zu unterlassen, mit Verbrauchern Versicherungsverträge zu schließen und dabei einen Verzicht des Verbrauchers auf eine Beratung einzuholen, wenn dieser Verzicht nicht vom Verbraucher gesondert erklärt wird.“

Die Bewertung.

Das Urteil hat Signalwirkung für die gesamte Branche. Standardisierte Hinweise im Antrag oder Anschreiben sind rechtlich riskant, selbst wenn sie grafisch auffallen.
So geht’s richtig:
• eine gesonderte Passage, die nur den Beratungsverzicht betrifft
• deutliche optische Abhebung mit klarer Trennung vom übrigen Text
• eine separate Unterschrift oder aktives Ankreuzen einer Checkbox
• Dokumentation und Archivierung der Verzichtserklärung für den Nachweis im Streitfall

Das Fazit.

Das LG München zieht die Linie scharf: Ein Beratungsverzicht darf nicht im Kleingedruckten „untergebracht“ werden – selbst eine grafische Hervorhebung im Fließtext reicht nicht. Versicherer und Vermittler sollten ihre Unterlagen jetzt überprüfen. Wer den Verzicht klar, transparent und bewusst abfragt, bleibt auf der sicheren Seite.


Weitere Artikel

Listing

15.07.2026 Recht | Ratgeber

Hat eine Hausfrau Anspruch auf BU-Rente?

Berufsunfähig ohne klassischen Job? Ein aktuelles Urteil zeigt, wann eine Hausfrau oder ein Hausmann als berufsunfähig gelten – und warum der tatsächliche Alltag entscheidend ist. Rechtsanwalt Norman Wirth, Kolumnist des ­­FOCUS MONEY-Versicherungsprofi, kommentiert die Entscheidung.

> weiterlesen
Listing

15.06.2026 Recht | Ratgeber

Diese Klausel kann Kunden teuer zu stehen kommen

Der Schwamm-Ausschluss in der Wohngebäudeversicherung gilt unabhängig von der Bauweise des versicherten Gebäudes, entschied jüngst das Oberlandesgericht Köln. Versicherte und Vermittler sollten dieses potenzielle Deckungsrisiko unbedingt im Auge haben, raten die VP-Experten Schyma und Mallmann.

> weiterlesen
Listing

02.06.2026 Recht | Ratgeber

Verona Pooth vs. Versicherungsmakler

Nach einem spektakulären Einbruchdiebstahl in ihre Privatvilla geriet die TV-Werbe-Ikone Verona Pooth mit ihrem Versicherungsmakler in einen juristischen Streit um Schadensersatzansprüche. Rechtsanwalt Norman Wirth, Kolumnist des ­­FOCUS MONEY-Versicherungsprofi, kommentiert die Entscheidung.

> weiterlesen