11.05.2020 Recht | Ratgeber

Urteil für mehr Transparenz beim Versicherungs­vergleich

Verivox zeigt nur knapp die Hälfte der Anbieter in seinem Versicherungsvergleich. Laut Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) wird darauf aber nicht genau hingewiesen. Ein erstes Urteil bestätigte die Rechtauffassung der Verbaucherschützer. Doch Verivox ging sofort in Berufung.

Die Richter in Heidelberg entschieden zu Ungunsten der Vergleichsplattform. Beendet ist der Streit indes nicht. (Foto: memyjo/Adobe Stock)
Die Richter in Heidelberg entschieden zu Ungunsten der Vergleichsplattform. Beendet ist der Streit indes nicht.
(Foto: memyjo/Adobe Stock)

Nächste Runde im Streit zwischen Versicherern und Vergleichsportalen: Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) sieht sich in seiner Haltung bestärkt, dass das Vermittlungsportal Verivox nicht ausreichend darauf hingewiesen hat, dass zahlreiche Anbieter in seinem Vergleich für Privathaftpflichtversicherungen fehlten. Zu dieser Einschätzung kommt der auf Unterlassung klagende Verband nach dem heutigen Urteil des Landgerichts Heidelberg. Demnach müsse Verivox zukünftig ausdrücklicher darauf hinweisen, dass sein Vergleich auf einer eingeschränkten Marktauswahl beruht. Bei Zuwiderhandlung droht dem Unternehmen ein Ordnungsgeld in Höhe von bis zu 250.000 Euro. Das Urteil (Az. 6 O 7/19) ist aber noch nicht rechtskräftig. Verivox hat bereits Berufung gegen das Urteil eingelegt.

Verstoß gegen das Versicherungsvertragsgesetz?

 

Nach vzbv-Darstellung folgte das Gericht seiner Argumentation. Danach müssen Versicherungsvermittler ihre Kunden ausdrücklich auf eine eingeschränkte Versicherer- und Vertragsauswahl hinweisen. Außerdem müssen sie mitteilen, auf welcher Markt- und Informationsgrundlage sie ihre Leistung erbringen. Diese Anforderungen erfüllte Verivox offenbar nicht ausreichend. Die Links mit den Hinweisen seien so unauffällig gestaltet, dass sie von Verbrauchern übersehen werden könnten. Außerdem rügte das Gericht, dass weitergehende Angaben über die Markt- und Informationsgrundlage des Versicherungsvergleichs, wie beispielsweise der Marktanteil der berücksichtigen Anbieter oder die Anzahl der einschlägigen Versicherungsprodukte, fehlten.

Nach Daten der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) bildeten die teilnehmenden Versicherer nur 48 Prozent des Marktes ab. „Ob ein Versicherungsvergleich wirklich zu den besten Angeboten führt, hängt maßgeblich davon ab, wie viele Anbieter und Tarife einbezogen sind", sagt Jana Brockfeld, Rechtsreferentin beim vzbv. „Deckt der Vergleich nicht einmal die Hälfte des Marktes ab, sind Kunden vor Vertragsabschluss klar und deutlich über diese wesentliche Einschränkung zu informieren."

 


Weitere Artikel

Listing

21.07.2022 Recht | Ratgeber

Alkohol-Klausel: Reiseversicherer geben Unterlassungserklärungen ab

Auf eine Abmahnung zu unklaren Klauseln in Sachen Alkohol- und Drogenkonsum auf Reisen haben drei Versicherer nun eine Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung abgegeben. Der Bund der Versicherten feiert das als Erfolg für den Verbraucherschutz. Doch offenbar waren die Klauseln in der Praxis bisher irrelevant.

> weiterlesen
Listing

07.07.2022 Recht | Ratgeber

Bund der Versicherten: Erfolg gegen die Dialog Lebensversicherung

Bei der Dialog Lebensversicherung sollen BU-Kunden unter anderem durch eine Rabatt-Klausel unangemessen benachteiligt worden sein. Dagegen klagte der BdV und bekam nun offenbar auch in zweiter Instanz recht. Das Urteil wurde noch nicht veröffentlicht. Der Versicherer schließt eine Revision nicht aus.

> weiterlesen
Listing

28.06.2022 Recht | Ratgeber

Bund der Versicherten legt Verfassungsbeschwerde ein

Trotz des endgültig verlorenen Prozesses gegen die Victoria Leben macht der BdV weiter. Das Lebensversicherungs­reformgesetz sei nicht verfassungs­konform, weil es Versicherte nicht angemessen an den Überschüssen und Bewertungsreserven beteiligt. Nun erhebt der Verbraucherschutzverein Beschwerde in Karlsruhe.

> weiterlesen