06.12.2023 Sparten/Produkte

Wohngebäude: Ringen um die Versicherung gegen Elementarschäden

Extremwetterereignisse nehmen zu – und können verheerende Schäden anrichten. Die CDU/CSU will das Versicherungsrecht ändern. Wohngebäudepolicen sollen nur noch gemeinsam mit einer Elementarschadenversicherung angeboten werden. Was SPD, Grüne und Linke an dem Unionsvorstoß kritisieren.

Flutkatastrophe im Ahrtal: Viele Immobilienbesitzer waren nicht ausreichend versichert – manch einer ist finanziell ruiniert. (Foto: HUK-COBURG )
Flutkatastrophe im Ahrtal: Viele Immobilienbesitzer waren nicht ausreichend versichert – manch einer ist finanziell ruiniert.
(Foto: HUK-COBURG )

Mangelndes Risikobewusstsein, die Sorge vor hohen Prämien und die Erwartung, dass der Staat im Ernstfall einspringt: Auch seit der Flutkatastrophe im Ahrtal im Sommer 2021 hat sich bei Eigentümerinnen und Eigentümern von Wohnimmobilien die Bereitschaft kaum erhöht, eine Elementarschadenversicherung abzuschließen. Nur in jeder zweiten der rund 8,5 Millionen Wohngebäudeversicherungen in Deutschland ist der zusätzliche Schutz enthalten.

Die Hälfte der Versicherten verzichtet auf Elementarschutz

 

Um die Durchdringung zu erhöhen, hat die CDU/CSU-Fraktion im Bundestag nun die Bundesregierung aufgefordert, das Versicherungsrecht neu zu regeln. In ihrem Antrag schlägt die Union vor, dass Policen im Neugeschäft künftig nur noch standardmäßig mit einer Elementarschadenabsicherung angeboten werden. Und im Bestandsgeschäft „sollen sämtliche Wohngebäudeversicherungen zu einem Stichtag um eine Elementarversicherung erweitert werden“, fordert Unions-Politiker Günter Krings.

Opt-Out-Option: Elementarschutz kann abgewählt werden

 

Allerdings sollen Kundinnen und Kunden in beiden Varianten weiterhin die Option haben, den Zusatzschutz abzulehnen. Außerdem schlägt die CDU/CSU vor, dass die Bundesregierung einen Gesetzentwurf vorlegt, der auch eine staatliche Rückversicherung für Elementarschäden beinhaltet. „Mit dieser Lösung schaffen wir Fairness unter den Versicherten und Geschädigten“, argumentiert Krings. Die Opt-Out-Option wahre die Vertragsfreiheit, gleichzeitig müsse der Steuerzahler nicht mehr für Elementarschäden einspringen.

SPD will geregelte Prämien, Grüne und Linke fordern eine Versicherungspflicht

 

Kritik kommt von der SPD, den Grünen und der Linken. SPD-Experte Johannes Fechner warnt vor einer ungeregelten Prämienhöhe, die Eigenheimbesitzer abschrecken könnte. „Dann haben wir keine Verbesserung zur heutigen Situation“, so Fechner. Als Alternative schlägt er das französische Modell vor, bei dem Versicherer verpflichtet sind, Elementarschutz in jeder Wohngebäudepolice mit fair kalkulierten Prämien anzubieten. Grüne und Linke befürworten eine Versicherungspflicht gegen Elementarschäden, um resilientes Bauen zu fördern. „In Zeiten der Klimakrise ist eine Versicherungspflicht gegen Elementarschäden erforderlich“, sagt Grünen-Politiker Lukas Brenner. Der Antrag der CDU/CSU wurde in den zuständigen Rechtsausschuss überwiesen.


Weitere Artikel

Listing

10.10.2024 Sparten/Produkte

Kfz-Versicherung: Viele Kunden wollen wechseln

Laut einer Umfrage der ADAC Autoversicherung sind 51 Prozent offen für einen Wechsel der Kfz-Versicherung. Da die Kosten das wesentliche Argument sind, könnte eine interessante Wechselsaison bevorstehen.

> weiterlesen
Listing

07.10.2024 Sparten/Produkte

Kfz-Wechselsaison: Baloise mit Tarif-Update

Im Kampf um die Autofahrer setzt die Baloise auf ihren bewährten Kfz-Tarif. Den haben die Bad Homburger vor allem – aber nicht nur – im Bereich Assistance überarbeitet. Ein Fokus liegt auf Elektromobilität.

> weiterlesen
Listing

27.09.2024 Sparten/Produkte

Höhere Prämien für Kfz-Policen drohen

Nicht nur Marktführer HUK-Coburg rechnet damit, dass auf Autofahrer im nächsten Jahr deutlich höhere Kosten für Haftpflicht und Kasko zukommen. Zahlreiche Anbieter haben in der Sparte zuletzt rote Zahlen geschrieben.

> weiterlesen